miércoles, 30 de septiembre de 2015

"Lo leí en el diario..... también lo dijo la TV"


por Hugo Bruschi en el Año contra la Impunidad

Los últimos sucesos que ocuparon lugar de privilegio en páginas y pantallas televisivas, pusieron de manifiesto lo mejor y lo peor en materia de opiniones entre el Pueblo uruguayo. Desde los que solidarizaron con los estudiantes que ocuparon el CODICEN en defensa de una enseñanza popular y los que reclamaban palo y mano dura contra los mismos. Alguien dijo una vez "que de tanto oir la voz del opresor, terminarías odiando al oprimido". Y no le faltaba razón. El opresor en este caso es el dueño de la fuerza, de la violencia estatal y por tanto buena, esa violencia que todos pagamos para sentirnos seguros. Violencia que la prensa se encargará de justificar, para que Ud. entienda que es necesaria y además para hacerle saber en que destinaron su dinero. Ud. la paga del mismo modo que paga el alumbrado público o el mantenimiento de las calles, aunque la oscuridad lo lleve a caer en un pozo y fracturarse una pierna. Esta violencia es buena y destinada a cuidarnos de los antisociales que intentan detener con sus acciones violentas, el proceso progresista. Un proceso en donde todos nos beneficiamos y para ello esta gente no repara en ocupar lugares públicos pidiendo lo que el "gobierno del Pueblo" no puede darles, sin perjudicar al resto de la población.

"Se la quieren llevar toda" nos dijo un progresista malhumorado, seguramente influenciado por el discurso de Mujica contra docentes y maestros. El hombre desconoce los sueldos que se acaba de votar el MIDES o el sueldo destinado a asesores y ex-alcaldes.

Y ahora en medio de citaciones a los juzgados y videos oficiales que nos muestran la "inocencia" represiva y cuando ya creimos haberlo visto todo en materia de cinismo, el Dr. Tabaré Vazquez desde N.York pone en marcha un plan que puede tener consecuencias muy graves: Enfrentar a los padres y alumnos a los docentes en conflicto. Para ello exhorta a los padres a enviar sus hijos a los Centros de estudio, donde el funcionamiento estará asegurado por el gobierno. Estará usando a los padres y alumnos como una suerte de rompehuelgas. Esto es realmente irresponsable desde todo punto de vista y muestra el desprecio de esta gente por los gremios en lucha. Pero por sobre todas las cosas, es un mensaje bien claro para todos aquellos que en el futuro, decidan parar sus actividades en reclamo de sus derechos negados. Si para la salud, usarán a los enfermos, si para el transporte al resto de la población y así sucesivamente con todos los gremios de servicios.

QUE NOS DIRÁ EL PIT-CNT DE TODO ESTO? Aconsejará a los profesores el uso de cascos? Porque no sería extraño que alentados por los discursos oficiales, la emprendan ahora con los profesores tal cual lo vienen haciendo con las maestras. Pero dijo algo muy interesante y que el Pueblo uruguayo deberá tener en cuenta al momento de votar: El presupuesto responde al programa del Frente Amplio. Si sabrá de sobra que el Pueblo no vota por programas sino por simpatías......pero se olvidó de decir porqué será que Diputados y Senadores, Amigos y amigotes, acomodados y asesores no necesitan hacer huelga? Será cuestión de averiguar cuanto ganan en "el gobierno del Pueblo" y el programa que éste votó.............



sábado, 26 de septiembre de 2015

El entrevistado de hoy

EL ENTREVISTADO DE HOY
por Hugo Bruschi en el Año contra la Impunidad

Los hechos de público conocimiento, merecen ser contados por sus protagonistas para tener una visión distinta de la que nos ofrece EL OBSERVADOR, EL PAIS Y LOS NOTICIEROS DE LA TELEVISIÓN. En tal sentido logramos comunicarnos por teléfono con uno de estos estudiantes que ocuparon el CODICEN y luego fueron desalojados por las fuerzas represivas. La Vidriera ha entablado el siguiente diálogo:
LA VIDRIERA: te agradecemos la buena disposición.
MARCELO: por favor! estoy a las órdenes.
LA VIDRIERA: Bueno, contanos un poco como se dieron las cosas.
MARCELO: Mirá, la ocupación se desarrolló en forma normal hasta que llegó la pesada. Entraron a los gritos para crear con-
                    fusión y nadie atinaba a nada. A poco de entrar comenzaron los empujones y las golpizas, nos fueron sacando pa-
                    ra afuera. A todo esto la gente, padres, familiares, estudiantes, trabajadores etc. comenzaron a reaccionar ante el
                    atropello represivo.
LA VIDRIERA: Bueno, pero también hay imágenes de gente arrojando piedras y otros objetos.
MARCELO: Si es cierto, y muchas veces estas reacciones son incontrolables. Yo leí en la prensa que entre los detenidos
                     había alguno con antecedentes por rapiña. Yo no sé que pensar, pero hablando con sinceridad no me extraña-
                     que así fuera, dado que muchas veces estos delincuentes se aprovechan de situaciones para sus propios fines.
LA VIDRIERA: En otros tiempos también pasaron estas cosas y eso es usado por la prensa para desvirtuar el justo reclamo.
MARCELO: Pero también te puedo asegurar que entre quienes arrojaban piedras, habían tiras.
LA VIDRIERA: Nada nuevo tampoco.....llegaste a identificar a alguno?
MARCELO: Fijate que cuando acaba la "movida", trato de borrarme por Colonia rumbo a Ejido donde quedé de encontrar-
                    me con ni novia. Y agarré hacia allá porque pensé que no podrían manejar a contramano. Yo tengo una cam-
                    pera reversible y cuando llegué a la altura de Rondeau la dí vuelta para evitar ser reconocido por los tiras. Esta-
                    ba lleno y andaban como locos buscando gente. Al llegar a Ejido tomo hacia abajo y a los pocos metros se me
                    cerca una camioneta con gente adentro y el chofer me grita: "pibe"..... y entonces en fracción de segundos du-
                    dé de salir corriendo o hacerles frente para desconcertarlos. Me arrimo y le digo "que desea?" y entonces me
                    Dice: "nada, te confundimos" y se las toman. En la camioneta pude identificar a uno de los que arrojaba pie-
                    dras.
LA VIDRIERA: Una suerte de Amodio marcando gente.....
MARCELO: Sí, pero en este caso un Amodio bueno....
LA VIDRIERA: A ver, aclarame un poco....
MARCELO: Claro loco, si en lugar de ese tira hubiera estado Amodio sería bueno, no te parece?
LA VIDRIERA: No lo había pensado.... pero Amodio está fuera de juego no?
MARCELO: Bueno como te digo Amodio te puedo decir Semproni......en el fondo es lo mismo.
LA VIDRIERA: Te pasaste....
MARCELO: Como te digo, la saqué regalada. Mi viejo ya me había advertido....en las manifestaciones siempre hay infil-
                    trados y tenía razón.
LA VIDRIERA: Tu Viejo también estuvo apoyando la ocupación?
MARCELO: Nó, que va a ir... A causa de eso tuve una pelotera de la gran puta. Puso el grito en el cielo cuando le conté
                    lo que pasó y enseguida se la agarró con Plenaria, el Sindicato del Taxi y los estudiantes revoltosos. Que son
                    esto que son lo otro. Qué raro le dije, en esta casa crecí con canciones de Vigletti entre ellas la de los estudian-
                    tes. Qué estudiantes te gustan a vos? Los que cuando salen de la Facultad, tienen un puesto asegurado en el es-
                    tudio de papá o en los campos familiares cuando se recibien de ingenieros agrónomos? O los que aspiran a un
                    buen puesto en el Gobierno y por ello son tan obedientes? Porqué mierda luchabas vos? Fue demasiado y se
                    calentó...
LA VIDRIERA: Bueno, no te olvides que tu tocayo en el PIT-CNT opina lo mismo, que esa gente usa métodos contrarios  a
                         las buenas costumbres...
MARCELO: Si ese Sr. junto a los demás dirigentes hubieran estado allí y le hubieran hecho saber a Bonomi que si lastiman a
                    un pibe les paramos el país, estas cosas no hubieran pasado. Yo no se como no les da verguenza hablar de uni-
                    dad y solidaridad y demás versos.
LA VIDRIERA: Volviendo a tu viejo, el también comparte la opinión de Bonomi, Murro o Constanza Moreira?
MARCELO: El es oficialista y dice que en este gobierno están sus compañeros. Yo le pregunté si Fernández Huidobro, Mu-
                     jica, Bonomi y Semproni son sus compañeros.
LA VIDRIERA: Y que te dijo?
MARCELO: Me dijo que estuvieron presos. Le dije que "el diploma" no funciona más. Y le agregué que cuando sus Amigos
                    vean amenazadas sus sillas y la cuota de poder por la que luchaban, serán capaces de cualquier cosa para de-
                    fender sus privilegios. Le recordé que en la Argentina muchos creyeron que estaban en el gobierno de los
                    "
compañeros", hasta que esos mismos compañeros fundaron la AAA para asesinar jóvenes que veían la corrup-
                    ción y la mentira desde lejos.
LA VIDRIERA: Fue como pisarle un cayo......
MARCELO: A veces no me aguanto y tengo que decirle lo que pienso. La que sufre es mi Vieja. Pero esta vez no aguanté
                    más y le dije que sus "compañeros" amparan criminales de lesa humanidad, que Bonomi está orgulloso de sus
                    contactos con Israel para perfeccionar el accionar represivo sin tener en cuenta que esa perfección la lograron
                    asesinando palestinos, niños que también en su desesperación les tiran piedras a los tanques. Y le dije, que esta
                    gente que el apoya, pasará a la historia como el mejor invento del sistema: Lograr que un grupo de individuos
                    contentos con sus bancas, empleen un discurso de izquierda para llevar adelante programas, que ni la propia
                    Vieja derecha se hubiera animado por el costo político.
LA VIDRIERA: Bueno, no tenés que ser tan duro con el viejo, tal vez nunca tuvo las cosas muy claras y actuaba por lealtad.
MARCELO: Mirá, hay cosas que rompen los ojos y lo más decente sería reconocer que ya nada le importa, en lugar de en-
                    chastrar a los que luchan. Si un día caigo en cana, no le permitiré que me visite.
LA VIDRIERA: Si un día caes en cana, ya verás que el viejo será el primero en salir a la calle. La sangre tira.
MARCELO: Ojalá sea como tú decís, pero la solidaridad hay que ponerla en práctica todos los diás, también con los demás.
LA VIDRIERA: Bueno Marcelo, creo que más o menos tenemos una idea de las cosas. Sólo queremos agradecerte tus pun-
                        tos de vista.
MARCELO: Gracias a Uds. y les digo que yo siempre leo la Vidriera. Uds. son veteranos que no han envejecido contando
                    historias en la Plaza, junto a otros jubilados......

jueves, 24 de septiembre de 2015

La historia se repite


por Hugo Bruschi en el Año contra la Impunidad

"Vivo en el Interior del País y recibí de mi hija que reside en Montevideo, las fotos de la operación CODICEN. Lo que más me indigna es, que a esos gorilas los envió el gobierno que yo elegí", pudimos leer en La República.

Por el momento puede quedar tranquilo este padre arrepentido de su voto, si su hija envió la foto nos lleva a pensar que está sana y salva. Y ojalá en el día de mañana, este padre no tenga necesidad de visitarla en algun Punta de Rieles o en alguna morgue. También hace no muchos años para la historia, otros padres que creían en las libertades públicas, en la convivencia pacífica que nos permitía protestar en aquél Uruguay democrático al que denominaron la Suiza de América, debieron llegar hasta Punta Carretas o al Cementerio del Norte. Unos a visitar sus hijos presos, otros a acompañar sus hijos o los hijos de otros padres y madres, hasta su última morada. Era un Uruguay que dormía la siesta, en donde al decir de Mario Benedetti "los soldados tomaban mate en los cuarteles". Aquél Uruguay dejó de existir para siempre y aquella siesta fue despertada también, por jóvenes que quisieron cambiar las reglas del juego sucio y pagaron con su Libertad y su vida.

El cambio de gobierno es sólo un juego en el que hoy te toca a tí y mañana a mí. Es una fachada pintada cada tanto, con lindos colores para rejuvenecerla y hacerla más atractiva. En donde los administradores se van alternando, con distintos discursos. Uno para cuando están de este lado del mostrador y otro cuando manejan la caja registradora. Me causa pena quienes no hayan entendido que esto es un juego, en donde los clientes sólo son útiles para hacer funcionar el negocio.

Pero lamentablemente la historia se repite, con la diferencia que aquella otra historia encontró a muchos padres sin respuesta, ante un Uruguay que ya no era el que cimentaron con su esfuerzo y sus asados, con sus boliches y sus estadios domingueros. En este Uruguay hay padres que conocen muy bien la historia, porque en su papel de hijos de aquél otro país, sufrieron persecusiones, fueron destituidos, encarcelados, desterrados, etc. Estos padres vivieron la parte jodida de esta versión democrática del capitalismo obediente. Qué le dirán estos padres a sus hijos, cuando ven como otros muchachos vuelven a escribir la historia con su sangre? Les dirán "no te metas, yo sé porqué te lo digo?". Y hasta aquí sería entendible, el amor de padre y el instinto de protección justificarían su intervención. Pero se atreverán a decirle a sus hijos que la culpa fue de IRMA LEITES O DE LOS TRABAJADORES DEL TAXI, tal cual lo afirma Constanza Moreira? Que son fascistas tal cual lo proclama Javier Miranda cuyo padre seguramente se estará revolviendo en sus cenizas? O como dice Bonomi que fueron ellos quienes provocaron la respuesta represiva? Nunca le llamó la atención a esos padres, ahora devenidos en progresistas el equipamiento de las fuerzas represivas? No pensarán que son para enfrentar las rapiñas callejeras ni a los vendedores de pasta base verdad?

Abrumados por las evidencias y ya sin argumentos, nos harán creer que se trató de un desborde policial y "que estas cosas no le hacen bien a nadie" y por tanto se investigará para encontrar a los responsables de tanta agresividad. Nos harán creer que estas fuerzas represivas no responden al poder y que por lo tanto actúan sin control alguno. Nos harán cree que tanto el Gobierno y el Frente Amplio nada tienen que ver. Y por si esta tarea fuera poco, también los propietarios del movimiento obrero, nos harán creer que todo fue obra de "radicales o ultras". AYER LOS ANTEPASADOS DE ESTOS DIRIGENTES, TAMBIÉN ACUSARON A QUIENES OCUPABAN LUGARES DE TRABAJO Y LUCHABAN CON OTROS MÉTODOS QUE IBAN MÁS ALLÁ DE LA JUNTA DE FIRMAS, DE "TUPAMAROS O ANARQUISTAS", PROVOCADORES Y OTRAS PERLAS MÁS. NADA NUEVO BAJO EL SOL, NADA QUE NO SEPAMOS.

Pero hay un hecho mucho más grave que es preciso destacar. Un hecho al que todo trabajador o estudiante uruguayo tendrá que salirle al paso. Es al intento de aislar a los que luchan, a los que reclaman lo que les corresponde, a los que tienen que tomar medidas de paros o huelgas para ser escuchados. Esta política de aislamiento, al igual que sucede en las llanuras, donde los leones o las hienas eligen a sus víctimas y las separan del rebaño para hacerlas presa fácil de su apetito.
QUE NADIE SE ARRIME A LOS GREMIOS EN LUCHA, QUE NADIE LLEGUE HASTA LA OCUPACIÓN A BRINDARLES SU APOYO SOLIDARIO. ELLOS SABEN QUE DEJÁNDOLOS SOLOS, SERÁN PRESA FÁCIL TAMBIÉN DE SUS PROPÓSITOS. De ahí que las voces oficiales que nos ofrece la prensa, señalan todas con rigurosa puntualidad la presencia de "elementos extraños al conflicto" como lo fueron Plenaria Memoria y Justicia o el Sindicato del Taxi. Una organización de derechos humanos vigilante y militante y un sindicato de trabajadores fueron declarados "elementos extraños". Hubo un propietario del movimiento obrero que dijo "Plenaria Memoria y Justicia no existe", la borró del mapa. Más adelante la resuscitó y la invitó a participar de los conflictos metalúrgicos o de la construcción. "Se animarán a venir"? se preguntó cual matón de boliche. Seguramente ya tendría pronta sus "cadenas de seguridad" como lo hacían en el pasado, cuando llegaba UTAA a los primeros de Mayo. Mascarita conocida.

Ya no alcanza entonces con enfrentar a la población con los gremios en conflicto, ya no es suficiente la prédica de Mujica y su comparsa contra docentes, ahora al igual que en el pasado a falta de "tupamaros y anarquistas" los que luchan son acusados de "radicales o ultras" y por tanto al igual que en el pasado, tendrán su merecido. Por ello quienes sigan apoyando a este simulacro bien montado por el capitalismo inteligente, muchos padres tendrán que visitar a sus hijos en las cárceles o en la morgue. Con la diferencia claro está, que estos padres saben muy bien de que se trata. Ya no hay lugar para los versos.


miércoles, 23 de septiembre de 2015

Lo que vos te mereces


por Hugo Bruschi en el Año contra la Impunidad.

Aquí no estamos hablando de la mujer que volvió ,"después de todo un año, con ese vestidito que yo te regalé". La misma que fue engañada "con un mundo de promesas". Aquí estamos hablando de otros que fueron advertidos para no ser engañados y que ahora se arrepienten aunque no lo confiesen. Siempre es mejor decir "yo no los voté".

Pero ahora es tarde y tu irresponsabilidad la pagaremos todos. Nó porque las elecciones fueran a resolver los grandes problemas del país y de su gente, sino porque habiéndolos ignorado no tendrías necesidad de arrepentirte de haber comprado "un buzón", justo vos que te crees un vivo. Porque habiéndolos ignorado, no te hubieras hecho cómplice de haber legitimado con tu voto, a quienes hoy te condenan a tener que luchar, para alcanzar lo que te prometieron de regalo.

Y gritabas sin saber qué, opinabas lo que escuchabas de bocas más inteligentes y bolsillos más gordos, los verdaderos vivos que viven de giles como vos. Ahora tendrás que remar contra la corriente, quedaste fuera del reparto. No te diste cuenta que no alcanzaba para todos? Pero ahora es tarde......y seguramente no te atiendan si solicitás la entrevista con el secretario. Ahora sólo te queda sumarte al resto que la pelea todos los días y saborear las promesas en forma de esencialidades y ninguneos. Ahora te queda recibir lo que te ofrezcan sin hacer demasiado ruido, no te olvides que esto es sólo el comienzo y no te sorprendas cuando tus antiguos "compañeros" ya no te den bola o miren para el costado. Marchaste al spiedo como un gil. Que le contarás a tus hijos en el día de mañana? Les dirás que saliste en caravanas a defender gente procesada por corrupción, le dirás que llegaste a ensuciar gente que ya estaba en la verdadera izquierda, cuando tú no eras aún nacido? Y qué vas a hacer cuando te digan: "fulano está despedido o la empresa cierra?" Te dedicarás a plantar marihuana para vender en la puerta de algún liceo? No estaría demás que lo vayas meditando. La mano viene muy jodida y mucho peor para los "turros" como vos. Te hablo en el idioma de Mujica, porque fue el que te hizo creer que era uno de los tuyos y vos te reconociste en sus payasadas. NO TE DISTE CUENTA QUE MUJICA ERA EL "POBRE" QUE EL SISTEMA NECESITABA, PARA QUE GILES COMO VOS VOTARAN A LOS RICOS? Andá pensando para cuando caigas en cana. Siempre estará el tira bueno que te diga: "mirá loco, yo no estoy por la paliza, pero tenés que largarme algo, así te dejan tranquilo y hasta te podés ir" para agregar "si me voy sin nada entra la pesada y no podré ayudarte". Fue lo que con otras palabras te decían tus Amigos. Si ganan los blancos o los Colorados se acaban las ayudas y los laburos. Y vos saliste a enchastrar gente acusándola de "rosada" porque desde lejos veía venir la joda. Los que sí tenían razón de defender a esta gente, eran los que ganaban por arriba de los 60.000 y propagandean en las redes sociales "nunca estuvimos mejor". Te hicieron creer que eran tus compañeros......

Son los mismos que ahora cagan a palo a los estudiantes, son los mismos que la emprenden contra un hombre digno, que sabe porqué luchaba y porqué estuvo preso. Un hombre que tuvo el coraje cívico de denunciar esas antesalas de la muerte, que son las Colonias Psiquiátricas y el desprecio del sistema por esas vidas sin voces, en donde un paciente puede terminar devorado por los perros hambrientos. Lees los diarios o mirás la TV? Viste a Víctor Semproni visitando cuarteles para jurarles fidelidad a sus reclamos? Bueno, este despreciable sujeto es a los ojos de mucha gente, mejor que Amodio. Y viste quien lo acompañaba? Por si vos no sabés quien es Rogelio Mendiondo, te recomiendo tomar contacto con los familiares de Castagnetto, Ayala, Ramos Filippini o Ibero Gutierrez. Ellos te asesorarán para que no vuelvas a votar, para que tu voto no arroje más infamia a la memoria de estos muchachos, asesinados por el Escuadrón de la Muerte. Pero antes de terminar, te voy a dejar una guía de lectura para los próximos comunicados, que emitirán unos y otros en relación a los incidentes de ayer en el CODICEN. Le echarán todas las culpas a la Guardia Republicana, a algún ministro o a algún comisario. SE CUIDARAN MUY BIEN DE NO RESPONSABILIZAR A TODO EL GOBIERNO Y AL FRENTE AMPLIO. Por lo que tú y miles como vos, seguirán creyendo que fueron desbordes represivos a los que el gobierno está ajeno y seguramente "investigará para que caigan los responsables". No digas que no te avisamos........

Mientras tanto tendremos que cagarnos 5 años de garrón, por culpa del voto que tu alma pronunció. Confiemos en que estos años te sirvan de lección y tal vez te avives.....



sábado, 19 de septiembre de 2015

Ud. se asombra?.......y porqué?


por Hugo Bruschi en el Año contra la Impunidad.

Acabamos de leer que en una Escuela del barrio La Teja, volvieron a agrerdir a una maestra a quien el malón la tomó por el cuello. La causa - que bien puede ser cualquiera - sería la impaciencia de algunos padres que vieron demorada la salida de sus hijos. Demás está decir que estos hechos debieran ser repudiados con firmeza, desde el MIDES donde seguramente militan estas clientelas lumpenizadas y agresivas. Pero también la Justicia - tan severa en otros casos - debiera enviarles señales muy claras, procesando a estos patoteros como corresponde. Pero lamentablemente y tal cual La Vidriera lo viene anunciando desde el día que golpearon a la primer maestra, estos hechos lejos de llegar a su término, se multiplicarán con el correr del tiempo. La causa? Èsta no la encontraremos en una Sociedad que se ha vuelto violenta y no sabe porqué. Mucho menos en la postergación que si bien es cierto aumenta día a día, no tendría que ser motivo de odio contra quienes tienen la delicada tarea de enseñar a leer y escribir a sus hijos, para que mañana no sean presa fácil del engaño y la explotación más primitiva.
La verdadera causa la encontramos en el mismo gobierno,cuando una y otra vez se presenta a los maestros como haraganes que no quieren trabajar y además piden aumentos desmedidos y que cuando no los logran, recurren al paro o a la huelga irresponsable. "A mí decime lo que quieras, pero no te la agarres con los pibes" dijo Mujica en oportunidad de un conflicto. A partir de entonces, los maestros en conflicto pasaron a ser "enemigos de los niños" y su lucha ya no sería por un salario justo o un local adecuado para impartir enseñanza sin riesgo de vida para los propios niños. Sus huelgas eran contra los escolares, fue el mensaje que los padres recibieron del entonces Presidente de la República. Más allá de que para nosotros represente la figura de un payaso, no hay que olvidarse que era el Presidente del Uruguay. "Trabajan 4 horas y quieren ganar como si trabajaran 8". Con otras palabras, les quiso decir que eran unos jodedores, que usan su profesión como elemento de chantaje contra un gobierno que quiere lo mejor para la enseñanza. "Hay que hacerlos mierda". Este fue el mensaje que recibieron las clientelas lumpenizadas. "El que tiene vocación de enseñar, puede hacerlo abajo de un árbol si es necesario", para qué andar entonces jodiendo con locales en condiciones?
Lamentablemente y nos duele tener que decirlo, este oscuro personaje de la política uruguaya, aún cuenta con muchos adherentes en el gremio de la enseñanza. Gente que lo ve como algo pintoresco, "él es como es" no dicen a menudo y le festejan sus salidas de bufón palaciego. O cuando viaja al exterior, a divertir algunas plateas aburridas por la vida cotidiana. De los consejos que les dejó a los Alemanes y otros estados europeos, que seguramente estarán estudiando sus teorías, para asimilarlas a las que se puedan registrar en algún Centro de internación Psiquiátrica. Y lamentablemente este grupo de maestros y profesores que así lo ven y no le han salido al paso para denunciarlo por farsante y traidor, son en alguna medida también responsables de las golpizas a sus compañeros de trabajo, con el agravante para ellos, que en el día de mañana también pueden caer víctimas de la iracundia lumpeña.
Y a toda esta prédica desatada por Mujica y su mujer, hay que agregar la tarea llevada adelante por la prensa escrita y televisiva, quienes avivaron el fuego en más de una oportunidad. Derramando lágrimas de cocodrilos por los días perdidos como si a ellos les importara un carajo la suerte de los niños. Sus hijos van a escuelas privadas. Cuando nos dicen que los niños no pudieron comer al estar cerrada la escuela, que los padres no pudieron ir a trabajar al no tener con quien dejar sus hijos. Es decir, ellos también abonaron el terreno para las golpizas a maestros y profesores. La misma prensa que nunca nos dice cuanto ganan los Senadores y Diputados, Ministros y otras yerbas. De las partidas para comprar diarios que son mayores que el sueldo de un maestro. Claro que eso no conviene, de pronto el lúmpen descubre que sus enemigos o los enemigos de sus hijos están en otro lado.
Por todo ello y mucho más que la indignación no nos permite decir con buenos modales, lo del título: DE QUÉ NOS ASOMBRAMOS?

viernes, 18 de septiembre de 2015

La Justicia pasó a la "clande"!!!


por Hugo Bruschi en el Año contra la Impunidad

Bien podría ser el título a exhibir en carteleras para algún sainete bien escrito o para el caso uruguayo, un couplé carnavalero como aquellos a que nos tenía acostumbrados la Escuelita del Crimen. Se imaginan Uds. Amigos de la Vidriera, a la Fiscal Stella Llorente disfrazada de guerrillera y pistola a la cintura, leyendo los cargos al acusado? O a la Comandante Julia Staricco escuchando atentamente las pruebas de la infamia? El escenario de fondo estaría ambientado en el monte y en donde a falta de sillas, se usará un tronco de árbol cortado para la oportunidad. A la entrada de esta improvisada "sala de audiencia" leeríamos TRIBUNAL REVOLUCIONARIO. No me digan que un libreto en tal sentido, no merecería los primeros puestos en las fiestas de Momo!!!

Bueno, dejemos por un instante la joda - aunque confieso que resulta un tanto difícil al tratar este tema - para decir que ni aún en la más salvaje de mis fantasías, hubiera imaginado un escenario donde la Justicia uruguaya procese delatores o colaboradores del campo revolucionario. Que castigue a quienes colaboraron con el enemigo, que en este caso no es otro que el propio Estado uruguayo, representado en la ocasión por sus FFAA. De otro modo habría que declarar nula la existencia de ese Estado, en el período que sucedieron estos hechos. O sea que el Estado no existió, así como tampoco sus instituciones con Parlamento incluido. Esto es de locura! Pero curiosamente por si esto fuera poco, la Jueza Revolucionaria castiga al colaborador y traidor, pero deja libre a los torturadores. Alguien puede explicarme estas cosas?

Confieso que esto me supera y me declaro incompetente en la materia. Que la Justicia uruguaya asuma funciones de Tribunal guerrillero, va más allá de todo lo previsible en materia de entretenimientos y parodias destinadas a distraer un público, ignorante de lo que está pasando en este bendito país. Por favor! alguien que no esté comprometido con este intento de convertir al Uruguay en una república bananera sin bananas, salga al paso y diga: ESTO NO PUEDE SEGUIR ASÍ!!

Hubieron y es justo señalarlo, algunos catedráticos que dieron su opinión. Por supuesto contraria a este mamarracho jurídico. Pero hubieron también quienes se negaron a dar opinión, lo que nos acerca una idea de hasta donde ha llegado el miedo y la complicidad. Esos profesionales tal vez mañana, serán agraciados con algún cargo. Y más tarde como en el tango les dirán: "los favores recibidos creo habértelos pagado" ASI VAMOS........

miércoles, 16 de septiembre de 2015

Solo faltó la soga....


por Hugo Bruschi en el Año contra la Impunidad.

Carecemos de competencia en la materia, para analizar este juicio desde el punto de vista jurídico. Por tanto, pedimos a nuestros Amigos tengan en cuenta estos antecedentes a la hora de analizar estos comentarios. Pero al mismo tiempo, es menester destacar que en este caso no se necesita haber egresado de la Facultad de Derecho o acreeditar competencia, para entender que estamos ante un "linchamiento jurídico". Contrariamente al guiso de lentejas más grande del mundo que se cocinó en El Prado, a Héctor Amodio Pérez lo cocinaron a fuego rápido: bastaron 38 días para procesarlo cuando en otros casos los acusados mueren de viejos, sin que la Justicia logre procesarlos y en la gran mayoría de las veces, resultan absueltos al cambiar de rótulo el delito. DE AHÍ QUE ACOSTUMBRAMOS DECIR, QUE EN EL URUGUAY REINA LA IMPUNIDAD.


Pero vayamos al grano dijo "el choclo", un conocido comisario de mi barrio así apodado, pues ésta era su frase predilecta a la hora de interrogar.El Sr. Amodio Pérez estuvo radicado en España durante 42 años, sin que la Justicia Uruguaya lo requiriera por causa alguna. Cuando vuelve al País a presentar un libro con sus "verdades" - a esta altura tan válidas como las demás "verdades" que se han publicado - aparecen las acusaciones por doquier. Un expediente que data de 2011, en donde 28 mujeres abusadas, violadas, vejadas, etc. involucran a Amodio como testigo presencial de todas estos atropellos a la dignidad humana. Ninguna de ellas pudo afirmar que Amodio las haya torturado. Otros testigos concurren al Juzgado para acusarlo de colaboración, de haber sido señalados por éste. Otro asegura que lo vió uniformado y que alcanzó a arrojarle una granada que no explotó. La Vidriera no cree y lo viene sosteniendo hace tiempo, que la Justicia Uruguaya que de otro modo consideramos afiliada a la impunidad, sea el lugar más idóneo para dilucidar cosas inherentes al campo de la revolución, pues fue en ese ámbito donde se dieron los hechos.

Pero dejemos por un instante estas apreciaciones subjetivas, para entender que la bronca y la impotencia de no poder hacer justicia con un traidor, nos haya llevado a este descenlace judicial con ribetes de parodia. En la bronca muchas veces, perdemos el sentido común y transitamos caminos que no debiéramos. Pero una Magistrado, que suponemos independiente para ejercer justicia, no puede prescindir como lo ha hecho, de algo elemental: EL SR. AMODIO PÉREZ ESTABA EN MANOS DE SUS CAPTORES, no podía en consecuencia actuar libremente y sus actos siempre estarán condicionados, ya sea para evitar ser torturado, ya sea para comprar su Libertad y alejarse del país, ya sea para salvar también a su compañera, etc. Resulta por tanto un poco infantil, decir que "actuaba en la órbita militar". En que órbita pretende que actuara si estaba preso en un Cuartel? Si alguien puede demostrar, que Amodio golpeó la puerta de algún cuartel ofreciéndose a colaborar, entonces seremos los primeros en retractarnos públicamente como corresponde cuando se actúa de buena fé y nada hay para ocultar. Amodio traicionó y colaboró una vez apresado y las explicaciones que ofrece del porqué, es lo que menos importa:TRAICIONÓ Y PUNTO. Pero a los efectos de su procesamiento, sí que tendría que ser tenido en cuenta. AMODIO NO ERA UN HOMBRE LIBRE Y POR TANTO SUS ACTOS NO PUEDEN SER JUZGADOS DEL MISMO MODO QUE AQUÉL QUE SE OFRECE A COLABORAR EN FORMA VOLUNTARIA. En el expediente de la OCOA, encontrarán un antecedente que ilustra en la materia y deja al descubierto, la diferencia entre quien se ofrece a colaborar estando libre en la calle como lo hizo el que entregó parte del PVP y quien colabora una vez capturado. Cabe asimismo preguntarse, qué hubiera hecho esta Magistrado si le hubieran dado a elegir entre la violación y la colaboración? Por la causa que fuere, no todos los hombres ni mujeres están dispuestos a hacerse matar sin decir palabra, no todos cuentan con esa fortaleza física y moral que muchas veces va más allá de lo humanamente previsible. Amodio nunca dijo "yo no colaboré", incluso reconoció con otras palabras que fue un traidor y que además está arrepentido de haber sido tupamaro. Una traición siempre necesita un argumento que justifique la misma. Pero en este caso es peor aún pues al confesar su arrepentimiento, también está reconociendo que su vida fue una farsa, que se integró a una organización por deporte, que su vida fue un tiro al aire como quien dice, que las causas por las que luchaba eran inexistentes. Se trata seguramente de una persona totalmente acabada, pero no le tiremos más mierda. La que tiene encima ya es suficiente y sólo él y su conciencia sabrán lo que mucha gente ignora.

El fallo asimismo nos dice que "se ha reunido la semi-plena-prueba" que lo ubican como "coautor de delitos de privación de Libertad". Es justo hacer notar, que algo hemos avanzado en materia de derechos humanos. Durante la Dictadura la Justicia Militar procesaba con la "casi-semi-plena prueba". Ahora el "casi" ha desaparecido, por lo que nos tenemos que llamar satisfechos.

"Aquí no se cobra al grito" acostumbran decir desde políticos, dirigentes gremiales, jueces, etc. cuando la gente reclama y grita con razón sus legítimos derechos. Sin embargo en el caso Amodio sí que se cobró al grito. Y no fueron precisamente los gritos de testigos que en este caso estarían justificados para acusar al traidor. Hubieron otros gritos menos ruidosos, casi silenciosos diría yo, de gente que necesita acabar con Amodio como sea, aún al precio de saber que se trata de cualquier cosa, menos de un acto de Justicia. Resultó asimismo pintoresco el "duelo televisivo" de Amodio con Fasano, al extremo que el propio coordinador lo calificó de farsa, refiriéndose a Fasano cuya triste historia no perderemos el tiempo en detallar. Los obreros gráficos la conocen mejor que nosotros. Este triste personaje se hizo el radical, pidiéndole a Amodio el nombre de los torturadores como forma de reivindicarse. Para qué los quería? Si tanto los necesita porque no se los pide a su Amigo Fernández Huidobro de quien dice ignorar sus andanzas por el Florida? El Ministro de Defensa cuenta con muy buena información en la materia e incluso hasta le ha indicado a la Justicia que algún torturador "se está comiendo un garrón", sin mencionar claro está quien o quienes son los verdaderos responsables. Este mismo ciudadano que entraba y salía del cuartel como quien va y vuelve del boliche. Y lo hacía sin uniforme para no espantar algún compañero por la calle. El mismo que elaboró perfiles de muchos compañeros suyos y hasta en algunos casos les atribuyó peligrosidad como en el caso del Loco Iglesias, convirtiéndolo de este modo candidato a la boleta.

Este juicio ha sido seguramente un triunfo para alguna gente. Hay Victorias a lo Pirro que a la larga se convierten en derrotas......Se han sentado precedentes muy peligrosos que son toda una innovación en materia de delitos. SE PROCESAN A LOS COAUTORES MIENTRAS SE DEJA EN LIBERTAD A LOS AUTORES. En el mismo expediente figuran 2 militares llamados Orosman Pereira y Asencio Lucero. Ellos gozan de buena salud, mientras Amodio es procesado.......

Sin embargo en las redes sociales no se nota sabor a triunfo, más bien lo contrario. Y estoy hablando de gente que perteneció a la misma organización, si alguien duda puede entrar a FACEBOOK y lo comprobarán. Tampoco encontramos el sabor a triunfo que demostró la gente de Carmelo a la familia de Perrini, cuando se enteraron del fallo judicial que hizo justicia con el heladero asesinado. Tal vez existan claro está - muchos de ellos sin saber lo que están diciendo - aplaudan este fallo por el que Amodio marcha preso. Los que nos dicen en otras circunstancias "que hay que mirar para adelante", parece que ahora miraron para atrás. En fin, aquí como en el caso del torero que debutaba, las opiniones estarán divididas. Pero hay algo que no podremos evitar: A partir de ahora se podrán abrir muchos expedientes, muchas causas. Sólo faltan voluntades, algún director de periódico o revista en busca de publicidad, algún abogado...dispuestos a encarar la tarea. A la espera estamos, la mesa está servida..-.............

NOTA: La Vidriera no pretende que nadie se sienta obligado a publicar estos comentarios, si es que no comparten su contenido. Del mismo modo la Vidriera tampoco se siente obligada, a compartir ciertos aspectos relacionados con el juicio al Sr. Amodio. Mucho menos por supuesto a justificar su traición. Simplemente se intenta aquí dar otra visión de las cosas que se podrán compartir o nó, pero que el autor no puede dejar de mencionarlas, a riesgo de auto-censurarse.

domingo, 13 de septiembre de 2015

Las cosas por su nombre


por Hugo Bruschi en el Año contra la Impunidad

No resulta para nada casual, que la gente se ocupe de Hitler, Mussolini, Franco, Pinochet o Stroessner, por citar algunos de los más conocidos líderes de regímenes que costaron a la humanidad, miles de vidas inocentes, en otros casos por haber luchado contra tanta barbarie. La prensa funcional al sistema y los intelectuales pagos por el mismo, se encargaron de ello. Se daba la impresión que aquellos seres perversos, eran los responsables de tanta atrocidad y de ese modo quedaban excluidos de responsabilidad alguna, quienes sustentaban y alentaban a los mismos a barrer con el peligro comunista, socialista o anarquista y todos los demás peligros imaginables, hasta llegar a nuestros días con el peligro terrorista o los emigrantes ilegales. En algunos paises han alcanzado la categoría de terroristas disfrazados de refugiados, para desestabilizar las democracias europeas o la norteamericana, más conocida como el American Dream. En fin, siempre habrá un "enemigo" a combatir. Los indios ya tienen experiencia sobre el tema.

Muy poco se dijo por entonces, que aquellas formas autoritarias más conocidas como dictaduras, contaban con el apoyo de Bancos, Empresas, Iglesia con Vaticano incluido, etc. y también en muchos casos con el apoyo de una gran parte de la población. Estos elementos reunidos, darían por tierra con la teoría del hombre "malo". Y este comportamiento a la hora de juzgar procesos, lo constatamos todos los días aún entre aquellos que tendrían que analizar las cosas desde otra óptica: Quien es el culpable de que cualquier intento de dar con los restos de nuestros hermanos desaparecidos, no llegue a buen fin? Eleuterio Fernández Huidobro pues en él concentramos nuestras críticas, mientras quienes lo designaron al Ministerio de Defensa y aún lo mantienen en el cargo, quedan a salvo de las mismas. Quien ha alcanzado mejores marcas en el ranking de la impopularidad en el conflicto de la Enseñanza? Ernesto Murro y María Julia Munoz, mientras el gobierno en su conjunto resulta inocente. Nin Novoa no se dá por vencido y como el TISA fue suspendido hasta nuevo aviso, porque Tabaré Vazquez necesitaba hacer buena letra para que el Presupuesto fuera aprobado, ahora nos habla del TCL y ya nadie parece poder frenarlo en su tarea vende-Patria. Por tanto Nin Novoa será el culpable y el gobierno frenteamplista nada tiene que ver con sus andanzas. Nin Novoa hace y deshace sin pedirle permiso a nadie.........Luego tenemos a otro lacayo al frente de la OEA, quien ahora quiere el expediente por el que fue procesado un traidor a su Patria en Venezuela. A un sujeto financiado desde es exterior para agredir a su país. Este Almagro que no es el del tango, es un personaje que nació por error en el Uruguay, pues sus simpatías están en otro lado y al servicio de las mismas fue designado. El gobierno uruguayo por lo tanto nada tiene que ver en el asunto.

No habrá llegado el momento de llamar a las cosas por su verdadero nombre? De identificar y denunciar a los verdaderos responsables aunque los hayamos votado por error o por convicción? De lo contrario llegaremos a la conclusión, de que en el Uruguay cualquiera puede hacer lo que le venga en gana, sin que el gobierno tenga responsabilidad alguna. En este caso habrá que llamar a nuevas elecciones, tal cual lo viene diciendo la Vidriera. Si nadie votó al gobierno y si el gobierno a su vez no tiene control sobre sus integrantes, sobretodo ministros que nadie votó y que no cuentan con el respaldo de nadie, entonces podemos afirmar que el país está a la deriva y necesita un timón..........



miércoles, 9 de septiembre de 2015

Las miserias del alma


por Hugo Bruschi en el Año contra la Impunidad

En estos días ha cobrado notoriedad, un drama que lleva ya muchos años de existencia. La causa de tal descubrimiento? La foto de un pequeño, de esa vida inocente truncada cuando aún no llegaba a conocer el mundo en que vivimos. La foto recorrió el mundo y por un instante quisimos creer que esa vida perdida, no habría sido en vano pues despertaría sentimientos solidarios a nivel mundial, para con estas víctimas  de un juego macabro, de un gran negocio que tiene sus locales bien lejos, de las bombas que obligan a la gente a huir de sus hogares y de sus paises. Y esa solidaridad se puso de manifiesto en algunos paises europeos que abren sus puertas a los desterrados.
Pero fundamentalmente una solidaridad que crece día a día entre los habitantes de dichos paises, siempres dispuestos a ayudar a quienes más lo necesitan. Hemos visto como alemanes, austríacos, suecos, etc. han llegado hasta ellos con sus donaciones, con sus aportes individuales para aliviar por un instante, las necesidades más urgentes. Estas actitudes reconfortan y nos hacen creer que aún quedan aquellos que no permanecen indiferentes ante la injusticia. La foto del niño fue demasiado, como lo son también las escasas fotos que la prensa nos muestra, de los niños palestinos asesinados por las bombas israelíes, calcinados con fósforo blanco, aplastados entre los escombros de los que hasta hace unos minutos fueran sus casas, despreciados y humillados en su propia Tierra. Son miles los niños que han perdido sus vidas a manos de quienes en nombre de un mandato divino, les niegan el derecho a la existencia en su propia Tierra. Esas fotos circulan poco porque allí el culpable de estos crímenes de guerra, es el estado de Israel. En cambio la foto de este otro inocente, carece de responsables. Hasta llegaron a decir en la prensa, que se trata de gente que busca hacerse rica en Europa. Si así fuera, después de todo tienen el mismo derecho que los europeos esgrimieron para hacerse ricos en sus Tierras.
También hemos visto fotos de grupos xenófobos húngaros, que junto a la policía los apalea y los persigue como si fueran criminales. Entre esas fotos, se destaca una reportera húngara que hacía zancadillas a padres y madres con hijos en sus brazos, para facilitarle el trabajo a la policía. Como se puede llegar a estos actos de barbarie humana, de pérdida de valores? A esto y mucho más se puede llegar, cuando nos hemos perdido el respeto a nosotros mismos. Los que viven humillados y no tienen el coraje para rebelarse, siempre encuentran consuelo atacando a los más débiles. Alguien dijo una vez, que de tanto escuchar la voz del opresor, terminaríamos odiando al oprimido. Y no le faltaba razón.
Y en este panorama triste y desolador, no podemos menos que hacer referencia a lo que acontece en el Uruguay con algunas familias sirias, que han llegado al país en busca de un refugio, lejos de aquél infierno. Infierno que si bien antes nunca fue un Paraiso, tenía la virtud de la tolerancia hacia cualquier tipo de religión, en donde las mujeres - contrariamente a lo que sucede en algunos paises del Golfo- tenían todos sus derechos consagrados. Pero ese país cuenta con recursos naturales que despertaron la voracidad extranjera para hacerse de ellos. No pudieron ahogarlos con préstamos que endeudarían al país, pues jamás contrajeron deuda con el FMI y ese es un pecado capital. A partir de entonces, Siria tendría que entregarles sus recursos o resultar destruída. Y esas familias que llegaron hasta el Uruguay, seguramente alentadas por el discurso del cantinflas oriental en busca de méritos al Nóbel, vieron como sus casas eran destruidas y sus negocios de tenerlos, saqueados. Sus vidas y las de sus hijos corrían peligro y había que partir, sí o sí. Esto es muy difícil de entender, entre quienes por suerte jamás tuvieron necesidad de abandonar su tierra para salvar su vida o su Libertad. Hoy esas pocas familias, acampan en la Plaza Independencia frente a la sede gubernamental en busca de apoyo para abandonar el país y viajar a El Líbano. Pero esas pocas familias, contrariamente a lo que sucede en algunos paises europeos, no cuentan con la solidaridad del Pueblo uruguayo, salvo -quisiéramos pensar - honrosas excepciones. Y porqué quieren irse? Entre otras cosas porque Uruguay no está capacitado para recibir a un refugiado, sobretodo teniendo en cuenta que llegan a un país en donde se habla otro idioma, en donde se vive de otro modo con una cultura totalmente distinta a la que dejaron. Pero fundamentalmente, a un país cuyo Pueblo ha sido ganado por la indiferencia y la falta de solidaridad producto del egoísmo aprendido en estos modelos capitalistas. "Hacé la tuya y cagate en el resto" o "hacé la tuya sin hacer olas y si podés mirá para el costado". Cualquier ayuda estatal a estas familias, será considerado un "privilegio" del que "nosotros no gozamos" parece ser el razonamiento. "Que se vayan" se puede leer en las redes sociales, cuando estas familias dicen que no ven un porvenir para sus hijos, que el país es caro y los sueldos de hambre. Y esto fue demasiado para los sectores de la impotencia transformada en odio, al ser enfrentados a una realidad que intentan ocultar. El uruguayo ha asociado el refugio con la pobreza extrema y desde esa óptica entienden que también se puede vivir en el Cantegril......bueno después de todo allí no caen bombas. No pasa por sus cabezas que muchas de esas familias, venían de otro nivel de vida, muchas veces superior al que nosotros consideramos y aceptamos como normal. Yo sé que en el fondo sabemos que se trata de una máscara, que disimula nuestras debilidades para no asumir responsabilidades y jugarnos a algo más. Ese algo que yo llamaría DIGNIDAD, RESPETO POR NOSOTROS MISMOS Y POR LOS QUE VENDRÁN.
Supongamos hipotéticamente que una Embajada de algún país que bien podría ser EEUU, CANADA, AUSTRALIA, NUEVA ZELANDA, SUECIA, ETC. publicara un aviso ofreciendo radicación, trabajo, una casa digna donde vivir, salud asegurada en verdaderos hospitales y no en cuevas de ratas, escuelas dignas para sus hijos y no locales con peligro de derrumbe o letrinas tapadas por la mierda. Cuántos uruguayos cree Ud. Amigo de La Vidriera quedarían en el país? Seguramente los ministros y diputados, los ediles se las toman. Apagá y vamos sería la consigna. De ese modo quedaría de manifiesto la doble moral que critica al que se fue. "Aquí tenían trabajo y techo, yo no se que fueron a buscar por ahí" O "yo conozco algunos que andan lavando platos por ahí, pero aquí no querían trabajar".
Y esa mentalidad surgida de la frustración y la impotencia, los lleva a juzgar cualquier situación. Una mujer escribió algo en Facebook, que no sabemos si por efecto de alguna droga o simplemente como consecuencia del odio que lleva adentro, que nos lleva a preguntarnos que ha pasado en el Uruguay? Esta mujer comentó la foto del niño muerto en la playa preguntándose porqué huían. "Tenía pantalones nuevos y zapatos de marca".  Les confieso que esto fue demasiado para mí y sólo las miserias del alma pueden llevar a la gente a estos comentarios. Del mismo modo que las bandas húngaras junto a la policía apalea a los que buscan un refugio. Confiemos que el odio de esta mujer y otros odios escondidos, no decidan atacar a las familias sirias acampadas en la Pza. Independencia.



martes, 8 de septiembre de 2015

Habrá TISA para todos!


por Hugo Bruschi en el Año contra la Impunidad

Sólo será cuestión de esperar......El plenario del FA le dijo que nó por aplastante mayoría. Lo mismo hizo el Pit-Cnt. Todo parece indicar que la lucha será cruel y trucha, porque la "derecha" tradicional apoya a la derecha no tradicional, pero en vías de serlo con una foja de servicios,que amerita la categoría. Quien triunfará?
Mujica les hizo un feo, pues fue precisamente durante su show presidencial que se iniciaron las conversaciones. Las mismas que ahora rechaza y en esta cuestión de "principios" de "como te digo una cosa te digo la otra", es ahora secundado por otras fuerzas políticas, entre ellas alguna que no hace mucho tiempo quería girar a la izquierda. Cabe aclarar aquí, que fue antes del balotaje entre Lacalle Pou y el ahora cuestionado presidente que llamaron a votar a dos sobres, por las dudas que ganara la "derecha mala". Y el Pueblo que dice de todo esto?
El Pueblo no sabe de que se trata, porque tiene otras urgencias. Los reclamos salariales y de otra índole que impulsan los gremios en lucha, la suba del boleto que fue un masazo para quienes viven más allá del Pte. Carrasco y trabajan en Montevideo, para no hablar de la inseguridad que se ha apoderado de las calles o de la inflación galopante que ahora encuentra sus culpables, en los ayer inocentes comerciantes que trabajarían codo a codo con el gobierno, para mantener los precios. "Viste vieja, Astori nos asegura que la inflación no superará los 2 dígitos....." " De que me estás hablando infeliz, no sabés que mañana nos cortan la luz?" En fin, como podrán apreciar estamos viviendo un clima un tanto turbulento, propicio para jugar a la oposición y a la discrepancia sin llegar a tanto, y de ese modo hacer la buena letra necesaria para seguir en carrera.
Cuando Tabaré Vázquez decretó la esencialidad para amedrentar a los maestros y profesores, alguna gente jugó a la "discrepancia, pero cuando una vez levantada la impopular medida los gremios siguieron en conflicto, se volvieron a agrupar en torno a su Presidente. Que garantía entonces nos puede ofrecer esta gente con el tema TISA? Que harán dentro de unos días, cuando se enteren que a la Embajada no le gustan estos escarceos o cuando vean como blancos y colorados apoyan al Presidente que ellos dan la espalda? Bueno, lo lógico sería pedirle la renuncia al Presidente dado que no puede gobernar en nombre de una coalición que no lo respalda, representar a un Partido que no comparte sus puntos de vista. Se dan cuenta ahora Amigos de La Vidriera, que esto es un poco más de aquél famoso giro a la izquierda aunque con otros actores? Y si Tabaré Vázquez en un arranque de arrogancia les tira la renuncia arriba de la mesa, que creen Uds. pudiera pasar, que harán estos discrepantes? Bueno no diga que no le avisamos............

jueves, 3 de septiembre de 2015

"Sacate la caretita que te quiero conocer"


por Hugo Bruschi en el Año contra la Impunidad.

El reciente conflicto de la enseñanza, más allá de si se alcanzaron o nó los justos reclamos, marcaron un antes y un después en las relaciones con el gobierno "progresista" y la dirección sindical funcional a su política. A PARTIR DE AHORA, YA NADA SERA IGUAL. DE ESO NADIE SE PERMITA DUDAR!.

Fue un conflicto rico en enseñanzas para todos los asalariados del país. Los trabajadores saben a partir de hoy, quien es quien, quien piensa en plural y quien en singular, quien miente y quien nó. Esta clase de gobiernos sustentados en la enajenación de la soberanía, con una legislación antinacional para favorecer al inversor, con reducción o exoneración de impuestos a sus ganancias, con una política asistencialista para evitar que el cantegril se les venga al Centro o a los barrios ricos, sólo puede sostenerse con la complicidad de quienes controlan el movimiento sindical. Es la receta de todas las Socialdemocracias Europeas, con la diferencia- claro está- que nosotros nos encontramos en las zonas del capitalismo dependiente. O sea que la copia siempre será desastroza y condenada al fracaso. Cada día nos hundimos más en la dependencia y el país se ha convertido en una estación de servicio: Cargue y siga.......

Pero el conflicto nos enseñó además, o mejor dicho le enseñó a quienes aún no lo sabían, como la arrogancia y el autoritarismo se escondía, detrás de la sonrisa que no hace mucho salía a cazar votos. Llegado el momento se acabaron los "compañeros" para dar paso al empresario, a lobos con piel de cordero. No faltaron incluso quienes en su soberbia, le intentaron marcar los pasos a los gremios. El Senador E. Agazzi dijo " que si los dirigentes que firmaron el acuerdo no pudieron convencer a los asambleistas, tendrían que renunciar". Esta gente se permite la Libertad de hablar sobre el movimiento obrero, como si estuvieran en su propio comité, entre seguidores a la espera de algún favor. Se imaginan Uds. queridos Amigos de la Vidriera, a este payaso dirigiéndose en esos términos al Loco Duarte? Se imaginan Uds. a los vendepatrias como Nin Novoa o Almagro hablándole a Carlos Quijano o a Enrique Erro sobre la conveniencia del TISA o del pecado Venezolano de querer defender su soberanía? Las cosas son como son, porque hombres como aquellos ya no están entre nosotros. Pero en medio de esta tragedia nacional representada por esta gente, van surgiendo voces y voluntades que de a poco, "golpe a golpe" y "paso a paso" se van abriendo camino y despejando la maleza.

Tal vez maestros y docentes no alcancen sus objetivos, el de un sueldo digno y un local en condiciones humanas para impartir conocimientos. Tal vez se rían de ellos, tal vez los humillen desde las radios y los diarios "Amigos" que viven de los favores oficiales. Pero de algo no podrán reirse y es de la dignidad puesta a prueba, que amenaza con extenderse como un reguero de pólvora por todo el territorio nacional.

La Vidriera no recuerda en la historia política uruguaya, tanto odio, tanta mentira, tanto chantaje contra un gremio en lucha, como la desplegada contra maestros y profesores. Apelando a cualquier cosa, intentaron enfrentarlos al resto de la población.Que nadie desde la prensa se haga el distraido, cuando algún lúmpen agreda a una maestra. Uds. entre otros, fomentaron este clima adverso a sus justos reclamos. Uds. crearon este clima de animosidad contra los que muchas veces deben asumir funciones que no le corresponden y son inherentes a la Patria potestad. Uds. con sus páginas cargadas de odio y mentiras, son los autores intelectuales de las golpizas a maestros. Ya nadie podrá hacer huelga porque alguien se estará perjudicando. Hay que trabajar por lo que te ofrezcan y además estar contento parece ser el mensaje, mientras estos mismos ganan 15 o más veces que quienes reclaman. Pasquines asquerosos como El Observador, nos dice que la continuidad del conflicto unió a los que en un principio estaban "molestos" con Tabaré Vazquez y su decreto. Ahora dicen que una vez levantada la esencialidad, no hay motivo para seguir con las huelgas. LOS MAESTROS Y DOCENTES NO SE LARGARON A LAS CALLES NI OCUPARON LOCALES POR LA ESENCIALIDAD, SINO POR SUS JUSTOS RECLAMOS. LA ESENCIALIDAD LA DECRETARON PARA ENTRETENER Y AMEDRENTAR. HIPÓCRITAS!! Y cuando vieron que fracasaron en su intento de arrodillarlos, se unen dirigentes y gobierno para lavarse las manos. Pero no han percibido que éste puede ser el comienzo del final. YA NO HAY MARCHA ATRÁS y la política del engaño tiene las horas contadas. Festejen este pequeño triunfo sobre maestros y profesores, como el último de una época que quedará en la memoria de los uruguayos, como una de las más tristes de su historia.





martes, 1 de septiembre de 2015

Castillo no se va!


por Hugo Bruschi en el Año contra la Impunidad

Molesto e indignado por los cánticos gremiales, declaró en una radio argentina que él no era un traidor. Más tarde nos hizo saber, que de no levantar el gobierno el decreto de esencialidad, él dejaría su cargo. Bueno, a estar por las últimas noticias, ya puede estar tranquila la clase obrera. El gobierno ha dado un paso atrás y los trabajadores podrán seguir contando con la invalorable presencia de Castillo en el gobierno. Intuía Castillo que el gobierno levantaría la medida, habrá sido su olfato o su experiencia,, que lo llevó a insinuar una renuncia sabiendo de antemano que jamás llegaría a esos extremos? No lo sabemos y esto entra en el terreno de las especulaciones. Lo que sí sospechamos es que la esencialidad decretada, fue una buena forma de entretener a los gremios en conflicto y crear incertidumbre entre aquellos con menor conciencia. Ya no se hablaba de los justos reclamos, sino de la esencialidad. Y es aquí donde entran en escena otros actores.......que llamaban al "diálogo" y a levantar la huelga.

Al momento de escribir estas líneas, no sabemos con certeza que es lo que está pasando. La información es bastante desprolija y muchas veces encontrada. Desde tiendas oficialistas, se dice algo que más tarde es desmentido por los gremios. Las próximas horas serán seguramente decisivas, para tener un panorama más claro de la situación.

No queremos pasar por alto asimismo, las declaraciones de la Ministro Munoz, cuando entre otras cosas al mejor estilo Bolentini, nos dice que deberemos estar agradecidos por protestar o reclamar en las calles, sin riesgo de bala. O que la ausencia de calificados dirigentes como Castillo o Richard Read -que acostumbraban dar vuelta una asamblea- dificulta la comunicación con los gremios incendiarios. Qué nos quiso decir esta mujer, que hoy ocupa el cargo por sus virtudes represivas, a la hora de tratar con los gremios en conflicto? Qué los métodos de persuación han cambiado, que a falta de balas hay que apelar a los versos y sus correspondientes verseros? Saque Ud. Amigo de la Vidriera sus propias conclusiones.

No queremos finalizar estos comentarios, sin antes dejar a consideración de todos Uds. una pregunta que aún no tiene respuesta, pero que a poco que pasen las horas, nos permitirá ver las "patas de la sota". Habrá sido ésta una maniobra concertada mientras preparaban el envío del presupuesto al parlamento y luego lavarse las manos? No lo sabemos, pero de algo sí estamos seguros: Los gremios en conflicto tienen la madurez suficiente, para detectar cualquier intento de darle largas al asunto, al querer convertir la justa reivindicación salarial y un lugar seguro donde impartir conocimientos, en un show parlamentario de comisiones que van y comisiones que vienen, de diputados que están de acuerdo y de otros que miran para el costado para ver por donde viene la mano. Pero esta vez estamos seguros que se encontrarán con la férrea respuesta de quienes no están dispuesto a hipotecar su dignidad, porque cuando ésta se pierde no se recupera nunca más.ARRIBA LOS QUE LUCHAN POR LO JUSTO CON CONCIENCIA Y DIGNIDAD.