jueves, 20 de junio de 2019

El voto que el alma denuncia (3)




por Hugo Bruschi

Hacemos la advertencia, porque ya nos ocupamos del tema en las 2 últimas elecciones. Y como en comentarios anteriores, surge la misma pregunta: QUÉ VOTARÁ EL PUEBLO URUGUAYO?.

La oferta es grande y hay para todos los paladares. Y aquí no estamos hablando de programas, proyectos de país, etc., porque no importa demasiado a la hinchada, que por otra parte no los lee. Aquí son los colores, la tradición y las promesas para los que como aquél Marcial del tango, "aún creen y esperan". Y como las elecciones se efectúan cada 5 años, de la promesa incumplida nadie se acuerda. Se olvidó el abuelo, se olvidó el padre y se olvidarán los hijos. Esos más o menos, serán los ingredientes principales. Las campañas electorales nos hablan de todo lo que no importa, de lo superfluo, de lo intrascendente, de lo banal. Los grandes temas están ausentes porque seguramente, los consideran una pérdida de tiempo. En ellos están todos de acuerdo. Estamos hablando de Blancos-Colorados-Fraudeamplistas e Independientes. Los debates televisivos son un show, en donde las hinchadas se reunen en sus correspondientes locales, con cerveza y papas chips para alentar a sus favoritos. Es una suerte de Colombes o Amsterdam partidaria. Las preguntas concertadas de antemano, son enviadas a los participantes de antemano, para que las estudien y nadie se salga del libreto.

El nuevo Código del Proceso Penal, con un Súper Fiscal que sustituye a los Jueces, no será debatido porque aquí no hay discrepancias. Los más débiles irán presos y los de cuello blanco seguirán sueltos. El tema UPM correrá la misma suerte, aunque éste merece un capítulo aparte. Obsérvese que se trata de la mayor inversión que registra nuestra historia y eso no parece preocupar a nuestros políticos y a nuestros debates televisivos. Ni siquiera a los que están de acuerdo, a los que callaron, a los que no saben que responder cuando les hacen la incómoda pregunta. Si están convencidos de las ventajas del proyecto, bien podrían ilustrar a la gente acerca del mismo. Por ello uno se pregunta: QUÉ VOTA EL PUEBLO URUGUAYO?

Otros temas como desaparecidos, Aratirí, Fripur, Alur, Pluna, Gas de Sayago o Antel Arena, tampoco importan demasiado. Quien más quien menos, tiene su Muerto en el ropero. "No jodas aquí y yo no jodo allá". En este escenario el pueblo deberá legitimar con su voto al nuevo gobierno. Y en medio de la batalla por el título, aparecen algunos pidiendo mano dura y plomo, otros integran sus listas con viejos amigos del plomo y del tacho. Otros hacen gala de su poderío económico y tiran plata a dos manos. Otros hacen comidas para juntar dinero y así justificar los gastos de la campaña, como si con ravioles y milanesas pudieran financiar las mismas. NADIE HABLA DE DONDE SALE EL DINERO PARA LAS CAMPAÑAS. TEMA PROHIBIDO. Del mismo modo que no hablan de UPM porque temen un corte en las donaciones. QUE VOTA EL PUEBLO URUGUAYO?

El oficialismo apunta a la Copa América, de ganar la celeste será un factor de júbilo y bienestar. Un pueblo divertido jamás será vencido, es la consigna.

De la enseñanza poco se hablará y si lo hacen será para culparse unos a otros, mientras los muchachos salen de la escuela sin saber entender un pensamiento. Talvez por ello algunos maestros reparten carteles de UPM, para introducirlos poco a poco en la enseñanza finlandesa. QUE VOTARÁ EL PUEBLO URUGUAYO? Saquen Uds. amigos, sus propias conclusiones. ...









lunes, 17 de junio de 2019

Cabeza de ratón o cola de león




por Hugo Bruschi Cada cual elige la parte del cuerpo, que más se adapte a su forma de ser.Si Ud. prefiere ser guiado, eligirá la cola del león. Si por el contrario está Ud. animado por un sentimiento de dignidad, eligirá la cabeza del ratón, que aunque pequeño se conduce por su instinto. Y esto es válido también para los paises.

Días atrás, leímos en la prensa que la OIT nos reservó un lugar en la lista negra de esa organización, aunque ellos dicen que esa lista no existe. Qué sólo se trata de recomendaciones a esos paises, que deberán hacer algunos cambios o enmiendas, en su legislación laboral. Hoy leemos que las recomendaciones han pasado a ser exigencias, ahora exigen un proyecto de ley a ser aprobado por el Parlamento antes del 1o. de Noviembre. Y esto tiene que ver con las negociaciones colectivas de los salarios. O sea que la lista negra o de otro color no existía, pero parece ser que para salir de ella hay que complacer aún más a los poderosos. Estará UPM detrás de esto, de esta intromisión en nuestra legislación?

La OIT nos dice que ellos no tienen potestades para sancionar a los paises -bueno fuera también- pero que no es bueno estar en las listas, hay muchos ojos observando….y esos "ojos" se llaman inversores que tanto preocupan a los gobiernos que cumplen órdenes, a los paises enajenados, a los que deben sumas astronómicas y que sólo lograrán calmar las pretensiones acreedoras, con políticas de puertas abiertas y pantalones caidos al saqueo colonial. A las políticas que nos condenan a producir las materias primas que ellos necesitan y no las que nosotros necesitamos. Si nos portamos bien, nos sacan de la lista y hasta nos harán creer que estamos en vias de desarrollo. Somos la cola del león, allí bien cerquita del orificio de salida…….

Pero que pasaría si le dijéramos a la OIT, o al Banco Mundial o al FMI, que estamos orgullosos de estar en la lista, que no nos preocupan los "ojos" que nos miran, como los buitres miran a su posibles víctimas que ya no pueden levantarse? Qué pasaría se tomáramos el ejemplo de ISLANDIA, un país también pequeño y con un clima nada envidiable? Si siguiéramos el camino de la dignidad, a pesar de los pronósticos agoreros, de las amenazas y a pesar de las medidas que tomaron contra los banqueros y despertaron la ira, de quienes creían que el país sería una factoría y el pueblo un grupo de esclavos? Sin embargo y a pesar de todo, ellos eligieron la cabeza del ratón y por lo que sé, les va muy bien económicamente, no están arrepentidos por el camino seguido y además les va muy bien futbolísticamente, lo que no sería poca cosa para los uruguayos……..Y fueron inteligentes, primero gritaron contra la injusticia y luego disfrutaron del gol...…..









domingo, 16 de junio de 2019

Vote que dios perdona




por Hugo Bruschi

Dios es tan grande que perdona a todo el mundo, criminales, torturadores , violadores de niños entre sus representantes en la Tierra, etc. También es benévolo con aquellos que cometen un delito del que no son conscientes: "Perdónalos señor que no saben lo que hacen". Así que por ese lado no hay problemas, siga votando tranquilo contra sus semejantes y tal vez contra sus propios hijos. Estamos en Democracia y nadie debe faltar a la fiesta mayor. Lo mismo vale el voto de "un burro que un gran profesor" como decía Discépolo y agregaba "los inmorales nos han igualado". Qué lo parió a este Discépolo!! Se adelantó en el tiempo, aunque es justo reconocer que la realidad superó sus predicciones.

Hagan juego señores que la casa es seria! nos dicen los mensajes diarios de la campaña electoral. Qúe color prefiere, que baraja?, tenemos para todos los gustos y nadie quedará sin su opción. La oferta es grande y resulta difícil decidirse. Unos te dicen que si lo votás, creará no se cuantas fuentes de trabajo, otra te dice que anulará la Ley de Caducidad, el otro que no conviene anularla. Lo más curioso es que todos son gobernantes…..Uno te promete vivir sin miedo, el otro dice que no tiene miedo y vos que sacaste un préstamo para comprar rejas, no sabés a quien creer. Nadie te habla de UPM, será que en este punto están todos de acuerdo? Nadie te habla de la enseñanza, donde de cada 100 niños sólo 19 llegan al liceo y muchos de los que, egresan apenas saben entender una reflexión o un pensamiento.

Ahora estoy viendo una foto de maestros, que entregan a los niños carteles de UPM! Bueno, esperemos que cuando les hagan cantar el himno, no se olviden de la bandera uruguaya, no sea cosa que exitados el entusiasmo inversor, pongan la de Finlandia. Esta duda se la dejamos a los dirigentes de Magisterio…. Así que hay que aguantarse y no hacer preguntas incómodas, casi subversivas se podría decir. Nada de Fripur, Pluna, Aratirí, Gas de Sayago o Antel Arena. Silencio, esos temas no entran en el debate que deberá ser bien democrático y civilizado como corresponde y un abrazo final como broche de oro. Recuerden que la casa es sería…..Ud. tiene que votar y no joder y si no le gustan las ofertas o las reglas del juego, pague la multa y a otra cosa…...











miércoles, 12 de junio de 2019

La recuperación moral del país




por Hugo Bruschi

Será tarea de gigantes, algunas pocas voces aisladas y desencontradas, de poco valen a pesar de su valentía, a pesar de denunciar lo que la mayoría calla. Será tarea de todos los que cansados de tanta corrupción y pérdida de valores, decidan decir BASTA!! NO VA MÁS!!. El país está en crisis no sólo económica -que es muy grave- sino moral, que es la peor de las crisis que una Sociedad debe afrentar. Y lo tendrá que hacer con buenos ejemplos. Nada podemos esperar de quienes con sus actos o silencios cómplices, tendrían que ser los primeros en transmitir esos ejemplos y valores perdidos a una Sociedad que está tocando el fondo, una Sociedad que por frustración,indiferencia o egoismo, va cavando su propia fosa tal vez sin percibirlo. La violencia homicida se ha instalado en las calles y ya no hay marcha atrás, no podemos esperar sino más relatos desgarradores que nos averguenzan a los que conocimos otro Uruguay.

Al mismo tiempo, se levantan voces desesperadas tal vez por el miedo, pidiendo militares en las calles, como si este flagelo que curara con balas. En los años 80 fuí testigo en Rio de Janeiro, de las actividades del Escuadrón de la Muerte. Mataban 15 o 20 delincuentes por noche, los rociaban con nafta y les pegaban fuego para crear el pánico. Esa misma noche nacían en las Favelas, 15 o 20 niños que pasarían más tarde a integrar las filas de la delincuencia. Piensen antes de pedir represión, hagan hincapié en las causas. Y esas causas no pueden disimularse con asistencia social sin responsabilidad. Con organismos como el MIDES, que más parece una fuente de empleo para los amigotes, que para quienes lo necesitan para dejar de extender la mano. Hay que educar en el amor al trabajo que dignifica, para que la gente tenga sus ingresos sin necesidad de agradecer con el voto.

Empezar por abajo siempre ha sido lo más fácil, lo que no quiere decir que no sea necesario. Pero qué señales reciben los de abajo, cuando la corrupción campea arriba, que mensaje reciben los jóvenes cuando un vende humo al servicio de otros más poderosos, legaliza la droga para hacerla legal. Que se puede esperar de los que venden un país y lo endeudan por cifras astronómicas, cuando aumentan los "cantegriles" también llamados eufemísticamente asentamientos, cuando las calles han pasado a ser el dormitorio de 2000 uruguayos? Qué se puede esperar, de quienes tienen la obligación por mandato popular y constitucional y no lo cumplen? Siempre hubieron corruptos, la política entendida como un lugar donde asegurarse un buen pasar, ha cobijado a más de un avivado, vividor y jodedor. Viviendo de promesas que jamás cumplirían, jugando con la ingenuidad de la gente que los votaba. El Fútbol también jugó como anzuelo, no en vano muchos se cobijaban bajo esa pasión popular. Existen estadios y canchas que llevan sus nombres. Pero es justo también reconocer, que eran más prolijos comparados con nuestros corruptos de hoy. Ahora es a cara descubierta, ya no se guardan ni las apariencias ni las buenas costumbres. Soy corrupto y qué? Parecen querer decirnos y la gente corre tras de ellos con banderitas, globos y pasacalles, organizando marchas y caravanas en su apoyo. Parece cosa de locos, verdad?

Si no reaccionamos frente a este escenario de terror, los corruptos creerán que estamos contentos, que somos complacientes y que los volveremos a elegir sean del color que sean, porque aquí ya no hay corruptos de izquierda o de derecha. Aquí hay una corrupción generalizada que se adueñó del Estado. Un punto de partida, sería decirles: No cuenten con nosotros, no pensamos legitimarlos con nuestro voto, no pensamos elegir entre corruptos, todavía sentimos respeto por nosotros mismos y por el futuro de nuestros hijos o nietos. Luego veremos cuantos somos, pero mientras ello no suceda, mientras sigamos separados, nos condenarán a vivir indignamente y yo sé que hay miles de orientales que no se lo merecen, que lucharon por otra cosa y otra Sociedad.....










viernes, 7 de junio de 2019

De la nostalgia al presente




por Hugo Bruschi

Quien no se ha dicho alguna vez: "si pudiera volver a la adolescencia, qué lindo sería"...aunque en la pregunta nos olvidamos muchas veces el escenario. Yo personalmente no querría ser adolescente en esta Sociedad que vivimos, no quisiera ser un joven sin porvenir. Me gustaría volver a las canchas de fútbol barriales, a los años del liceo, a los asaltos de Carnaval, a los corsos vecinales organizados a pulmón por los vecinos o algún Club del barrio, con veredas y frentes adornados con serpentinas y globos, a los desfiles oficiales donde se vendían pomos con agua perfumada para tirarle a las muchachas y al revés, con sus cabezudos y con su infaltable Carro del Chaná fuera de concurso. No todo tiempo pasado fue mejor como se dice, pero qué tiempos aquellos……..si pudiera elegir no sé que haría.

Recuerdo también que por aquellos años, aparecieron también los primeros grupos de música caribeña, muchos inspirados talvez en la Sonora Matancera o en Cortijo y su Combo con el gran Moncho Rivera. Recuerdo que entre sus plenas, interpretaban una que despertó mi curiosidad y hasta me sentí representando al personaje. "Temblaba la Corte, temblaba el Fiscal, temblaban los Jueces cuando subía Martínez Nadal" Parece que este Martínez Nadal segun pudimos saber más tarde, era periodista y escritor, además de abogado. Se dice que fue uno de los Criminalistas más famosos de su época. Fundador del diario "El Combate", poseedor de un discurso incendiario que lo llevó a ocupar cargos de importancia, entre ellos el de Presidente del Senado. Entre algunas de sus frases más conocidas, figura una que dice: "Entre el hambre y la deshonra, yo señalo a mi pueblo el camino de la dignidad", haciendo referencia a la situación especial de Puerto Rico. Fue temido por el sistema judicial que lo vió como una oveja negra en la majada obediente. Por ello cada vez que escucho el tema, se me hacen presentes 2 abogados uruguayos que se han convertido en el terror de los corruptos. Me refiero a los Dres. Salle y Viana. QUIERO ACLARARLES DE ANTEMANO QUE VOTARÉ EN BLANCO O ANULADO SEGÚN CONVENGA, LO DIGO PARA DESPEJAR DUDAS. Más no por ello dejo de admirar la valentía de estas dos personas, que han puesto sus conocimientos al servicio de la mejor causa posible, es decir, desenmascarar y denunciar a los corruptos y vendepatrias. Que dicen lo que otros callan, que no los podrán engañar con palabrerío hueco porque conocen el sistema de la A a la Z y porque además están limpios.

Yo ví como conductores y panelistas de programas, acostumbrados a minimizar o descalificar a los de menor status, se hacen los giles, miran para otro lado, meten violín en bolsa y no dicen "esta boca es mía", cuando Salle o Viana desnuda la corrupción y un mundo político jugando a su favor. "Pero para Ud. todos son corruptos" preguntó la conductora. Quien calla es cómplice de corrupción y por tanto corrupto, fue la respuesta. Demostrando que en este país no existe oposición alguna sino colaboración y complicidad. La denuncia llevada adelante por un grupo de personas, contrarias a la instalación de la planta UPM ante el Parlamento, tuvo como respuesta la complicidad y el silencio.

No merecerían estas dos personas una canción como la que interpretara Moncho Rivera sobre Martínez Nadal? Bueno, sabemos que ya es mucho pedir y además no gustaría en el Antel Arena o en el Ministerio de Turismo........










miércoles, 5 de junio de 2019

El manual del corrupto




por Hugo Bruschi
 
 
Hoy trataremos de abordar un tema en boca de todos, actitudes reñidas con la moral y las buenas costumbres. Se trata de 2 argumentos, de 2 herramientas frecuentemente usadas por el mundo político.
"La Disciplina Partidaria" y "El apoyo crítico". Obsérvese que en ambos casos, se requiere un grado de corrupción tal, que lleve a un individuo electo para representarnos, a renunciar a sus puntos de vista, a sus principios y a su propia conciencia. Todo esto en salvaguarda de un Partido o colectividad política, todo en función de sus intereses ya sean loables o reprochables. O sea, que el electorado elige a un representante por considerarlo confiable y porque es portador en el discurso por lo menos, de "principios inalterables", y resulta que llegado el momento si dice lo que piensa lo congelan y de ese modo es mejor seguir la caravana y no irritar al resto. Como decía nuestro inspirador Enrique S. Discépolo: " a la razón la venden al contado y a la moral la dan por moneditas". A esto se le llama eufemísticamente "Disciplina partidaria". Y esta disciplina mordaza es a la democracia, lo que a la justicia es la Obediencia Debida. Es decir, una tomada de pelo. Parece que desde Nuremberg a la fecha, todo el mundo "cumple órdenes"...…
 
Pero para ilustrar mejor este triste escenario, imaginemos una entrevista a un Diputado o Senador, esos amigos de dar "apoyo crítico" o acatar órdenes contrarias a sus principios.
PERIODISTA: Qué siente Ud. al renunciar a ciertas cosas prometidas en la campaña electoral, para complacer al resto?
LEGISLADOR: Lo más importante es la opinión del Partido y como estamos en democracia la mayoría decide.
PERIODISTA: Si el Partido o esas mayorías le ordenaran torturar, Ud. lo haría?
LEGISLADOR: Qué pregunta es esa?
PERIODISTA: Sí, si le ordenaran torturar Ud. que haría, se jugaría la banca?
LEGISLADOR: Eso es ridículo, eso jamás puede pasar!
PERIODISTA: Le voy a contar que en Inglaterra se hizo un experimento y mucha gente honorable, excelentes padres de familia, maestros, profesores, médicos etc. fueron convencidos que tenían que torturar a un pobre infeliz atado a una silla, porque según ellos guardaba información que ponía en riesgo la existencia del país
LEGISLADOR: Lo que Ud. describe es ilustrativo y demuestra hasta donde puede llegar un ser humano.
PERIODISTA: Digamos que el Partido le ordena vender a su Patria, regalarle millones de dólares a una empresa depredadora, mientras miles de uruguayos viven en la peor de las miserias, en donde no hay   dinero para comprar medicamentos "caros", si le ordenaran votar a favor de la contaminación del agua dulce vital para la vida, que haría Ud., pondría en riesgo su banca?
LEGISLADOR: Porqué no le hace esa pregunta a los blancos o colorados que piensan igual?
PERIODISTA: Yo se la hago a Ud. que llegó al Parlamento hablando de transparencia, moral y no se que otras cosas. Los blancos y colorados, ya fueron castigados por el pueblo por corruptos. Yo le pregunto a Ud. que miente y traiciona, pero luego para quedar bien con su conciencia nos dice: "yo dí mi apoyo crítico" o" tuve obligado a votar para preservar la unidad tan importante para los
                        cambios"…..
LEGISLADOR: Para Ud. todo es blanco o negro, no conoce los matices….
PERIODISTA: Qué le diría Ud. de ser posible, a quienes dejaron sus vidas, a los torturados y desaparecidos?
LEGISLADOR: Nosotros no los olvidamos y mantenemos su memoria en cada acto y ponemos placas recordatorias. Pero yo veo que Ud. ve todo negativo…..
PERIODISTA: Mire Sr. Diputado, para mí no hay corruptos buenos y corruptos malos, para mí sólo hay corruptos. También en el periodismo existen corruptos, el asunto es tomar distancia de ellos y dignificar la profesión. Por eso le vuelvo a preguntar: No se sentiría mejor seguir fiel a sus principios y renunciar a la banca, renunciar a la complicidad?
Bueno, esperemos que este diálogo los ayude a entender como funciona "El Manual del corrupto"...…..













lunes, 3 de junio de 2019

Volverán los "giros a la izquierda"




por Hugo Bruschi

Como en las Golondrinas de Bécquer, volverán, nó para colgar nidos en los balcones, sino versos de colores, globos y serpentinas. Voverán para que no te vayas y te presentarán una opción edulcorada y primaveral, donde puedas encauzar tus inquietudes. No te olvides que estás en manos de profesionales de la política, de vividores que harán cualquier cosa por tu voto.

No sabemos quien encabezará la lista de "ciudadanos independientes" que recomiendan un cambio de rumbo justo antes del balotaje, si es que lleguemos a esa instancia. Un cambio en apariencia para tenerte enganchado. Aquella vez fue Constanza Moreira y sus muchachos, mañana bien puede ser alguna otra gente. Pero que resucitarán la trampa, de eso no te quepa la menor duda. Por ello creemos que es muy importante adelantarnos a los hechos, alertar a las posibles víctimas, advertirle a la gente de esta nueva maniobra destinada a evitar la estampida. Reforzarán los corrales. Y es muy importante decirlo de antemano, los hechos pasados son tarea de historiadores. Nuestra misión debe ser la de adelantarnos a los hechos, a la jugada.

Estos individuos no agotarán recursos para seguir engañando gente y de ese modo conseguir votos que los proyecten a un 4to. gobierno. Y en este sentido todo vale, por aquello que los fines justifican los medios empleados para alcanzarlos. Se presentarán como "víctimas de una campaña feroz de la derecha" y se dirigirán a un electorado temeroso de "perder lo que logramos"... destinado claro está, a las clientelas del MIDES. En medio de este desolador escenario, teniendo en cuenta que se trata de los destinos del país, cada vez son más los que deciden por una vez, usar sus cerebros y votar en blanco o anulado. Lo tendrían que hacer, todos aquellos que aún no se han perdido el respeto a sí mismos. Decirse por una vez, "a mí no me pueden obligar a elegir entre corruptos", pues quien elige entre corruptos se estará haciendo cómplice. Que no lo engañen con "un mundo de promesas" como a la del tango. Ud. lleva una vida esperando un milagro...Como decía W. Benavídez en el poema: "....y vos que nunca tuviste ni adonde caerte muerto, ni lo tuvieron tampoco ni tu padre ni tu abuelo, seguís creyendo en promesas". ...