lunes, 21 de septiembre de 2020

Se queda o se las Toma?

 

 

por Hugo Bruschi

Lo mismo dá, que le puede hacer una raya más al tigre? Lo que aquí importa es la verdad que sigue secuestrada, porque la mentira tiene muchos cómplices. Son muchos los que mienten por conveniencia, porque el ocultamiento de la verdad sigue dando buenos dividendos. La consigna es seguir el corso en este trágico carnaval, con disfrazados de lo que no son.
Lo de Toma y su viaje de placer, es un eslabón más de una larga cadena de corrupción, versos y mentiras destinadas a preservar una imagen cosmética y hacernos creer que los culpables están, en la vereda de enfrente y nosotros somos los buenos. Porqué callan Miranda y Michelini, porqué calla el FA, el Pit-Cnt, los familiares, los llamados "referentes de la cultura" con sus videos sembrando miedo, las feministas, etc.

No cree esta gente que es grave viajar con el dinero de todos los uruguayos, haciéndonos creer que van en busca de la verdad sobre los Desaparecidos? Dónde está la gente de las marchas, acaso esperando que el año que viene Toma encabece las mismas y marche junto a Mujica y su mujer? Hasta cuando tendremos que soportar estos actos reñidos con la moral y las buenas costumbres?
Yo creo que ha llegado el momento de pararnos frente al espejo, preguntarnos que hemos hecho o que nó, para merecer esta suerte. Cómo pudimos cerrar los ojos y seguir en esta farándula en donde gente sin escrúpulos dirige los destinos del país. No habrá llegado la hora de cerrarle las puertas a estos cuenteros que han hecho del Uruguay un burdel?

 

jueves, 17 de septiembre de 2020

El Camello y la aguja

por Hugo Bruschi

Se le atribuye a Cristo cuando de llegar al cielo se trata. Sería más fácil que el camello pasara por el orificio de la aguja, que los ricos llegaran al cielo. Traido a nuestros días, sigue teniendo vigencia, pero como no somos tan exigentes nos conformamos con los corruptos sean ricos o nó, pasaran por la Justicia de la tierra. Cómo lograrlo en un país que adora a sus corruptos, es otra historia......con el agravante que todos aquellos que denuncien o renieguen de este gran circo, sean acusados de asociales o desestabilizadores. Como nos decía el tango "las 40", "no pensar ni equivocado para qué si igual se vive, y además corrés el riesgo que te bauticen gil" El rebaño no perdona a los que quieren romper el cerco,a los que piensan.

Ayer leo en un diario que "volvió el cuento del tío", alertando a la población mayor,que sería el objetivo de los cuenteros. Sin embargo la pregunta sería: Cuando se fue? Toda la Sociedad es víctima permanente de este cuento, son engañados y estafados un día sí y el otro también. Pero siguen creyendo y siguen contentos. Les prometieron cisnes en las aguas del Miguelete y la realidad nos muestra caballos muertos, perros nauseabundos flotando, ratas y condones y después de 30 años les prometen aguas cristalinas. Y del otro lado de la campaña, pasa algo parecido aunque es justo hacer notar que hace años que no gobiernan, pero sospecho que la basura seguirá amontonándose en la vereda, en forma bien democrática pues todo el mundo la arroja. A propósito de Democracia, están los que te dicen "querés que vuelva la Dictadura?" o sea que si no te gusta esta sopa, 2 platos para que aprendas. Y así se la van llevando, con un pueblo que no piensa que la Democracia es otra cosa, que esto es un simulacro, es decir una variante del cuento del tío.

Días pasados, la policía detuvo a una conocida "mechera" en las puertas de un Shopping y la mujer que tiene mucho oficio, se les tiró al suelo esperando al público que sin saber de que se trataba, tomaba partido por la misma. Un policía que creyó estar cazando leones en África, se le sentó arriba. Deplorable y debe ser destituido. Pero lo cómico fue escuchar los gritos de una mujer desde el público: "Oligarca, Oligarca!! le gritaba al policía. Yo me quedé pensando qué negocio redondo es la Democracia, pues el voto de esa mujer vale lo mismo que el tuyo. Como decía Discépolo, "lo mismo un burro que un gran profesor".....

Bueno, ahora parece que se han puesto de moda en las redes, los llamados arrestos que son filmados como nunca. He estado observando algunos y curiosamente escucho la misma voz de una mujer en los relatos dramáticos. "Bo que estás haciendo, dejalo tranquilo que es inocente, etc." De seguir así la cosa, vamos a tener que publicar el manual del arrestado, tal cual los Sindicatos de la Enseñanza publicaron uno contra "futuros allanamientos a los locales".

Parafraseando a Cristo diremos que es más difícil que el pueblo decida algo con su voto, que el camello pase por la aguja.....





sábado, 12 de septiembre de 2020

".......NOBLE VIUDA DE UN GUERRERO...." (del tango de Discépolo CHORRA)




por Hugo Bruschi

Parece casi mentira que cualquier hecho irrelevante de la vida cotidiana, pueda alcanzar status de políticas represivas alentadas desde el Gobierno. Causa incluso risa leer algunos relatos, destinados a minimizar un delito a efectos de dirigir la indignación,hacia quienes tienen la obligación de reprimirlos. Es el caso de la mujer del Shopping de Punta Carretas, que parece ser el tema que divide a la Sociedad.

Nadie puede dudar que se trata de una baraja conocida, a quien venían observando hasta que cometió el delito y la detuvieran 2 policías femeninas. Si Uds. observan el o los videos que circulan en las redes sociales, coincidirán conmigo que se trata de alguien con experiencia, alguien con oficio. Se resiste violentamente en lugar de aceptar que la detuvieron "in fraganti" y si no lo fuera, tener la oportunidad de demostrar su inocencia y exigir disculpas por parte de la policía y si ésta se negara, hacer la denuncia correspondiente.

Pero nó, se tiró al suelo y resistió el arresto lo que poco a poco fue congregando a su alrededor, un público curioso que sin saber de qué se trataba se conmovía en su favor. Y ahí está el oficio, lograr las simpatías ante "la injusticia". Lo que sigue segundos o minutos más tarde, no tiene defensa alguna. Un policía masculino la arrastró para sentarse encima de ella y cruzando los brazos como quien muestra un trofeo.

Esta actitud merece la condena social y su separación del cargo inmediata. Este hombre fue más allá del "stress" del momento y más bien refleja algún desorden mental. Creemos que una persona así no puede registrar en la policía, dado que es un peligro para la imagen de la misma y por ende también para la sociedad ,al ser portador de un arma.

Hacemos esta aclaración por las dudas.........y lo hacemos porque no faltaron los que quisieron mostrar a esta "noble viuda de un guerrero", como una víctima inocente de la represión. Y los argumentos no se hicieron esperar: "apenas había robado un chocolate" nos dicen algunos operadores intencionados en las redes. Si Ud.tiene un kiosko y le roban 10 chocolates por día, tiene que cerrar. Y esto pasa todos los días en los Supermercados del País. Pero lo más grave aún, es ver como se estimula el delito, dependiendo claro está, de que gobierno ocupe la función. Algunos se estimulan y otros se niegan. Recuerdo un hecho registrado en Dictadura: Cae abatido en un enfrentamiento con la policía, un conocido delincuente - digo conocido porque yo lo conocía - y al otro día se decía: "Pagó con su vida otro mártir de la Libertad". Se da cuenta mi amigo como funciona todo esto?

Muchachos, si estos son los argumentos para descalificar al "enemigo" ( para la hinchada, porque en lo importante son muy buenos amigos), van por mal camino y caerán en el mismo error que cometen con Manini. Uds. están tan desprestigiados, que sin saberlo le están haciendo un favor a un hombre muy astuto y peligroso. No cometan el error de promocionarlo como lo hicieron antes.......




miércoles, 9 de septiembre de 2020

La mosqueta

 

 

 

por Hugo Bruschi

Esta suerte de caza-bobos es muy vieja y a pesar que la gente sabe que jamás le ganarán a las hábiles manos del mosquetero, no pueden resistir la tentación de hacerlo. Fui testigo en mi paso por Brasil, de un hecho que merece ser relatado: La mesa estaba instalada en forma precaria, siempre pronta para ser trasladada no bien asomara la policía, pero siempre a tiempo para engañar a alguien, dependiendo claro está este tiempo, a la correspondiente cometa que toda acción ilegal requiere, para lograr "la vista gorda" por algunas horas.
Se acerca un hombre portando un gato en sus brazos y lo pone arriba de la mesa. El mosquetero mueve los cubiletes después de mostrar la bolita y el gato marca con su mano, el lugar donde se encuentra. No lo dejaron jugar más. El hombre lo había entrenado en su casa y quedó demostrado que era más rápido que los dedos del mosquetero. A veces pienso si no tendríamos que entrenar a muchos gatos, para tratar de descubrir que se oculta en esta mosqueta democrática montada para engañar gente. Y a falta de una mesa callejera, tomaremos por ejemplo las jugadas parlamentarias.

Entonces vemos que Mujica parece más preocupado que Manini por el desafuero de este último y en tal sentido amenaza en nombre del FA, con no votar su reintegro al Senado en caso de asistir a la Justicia. Al mismo tiempo Bonomi y Rubio dicen lo contrario y éste último dice que esas cosas corren por cuenta de Mujica. Viejo verso usado,cuando algo no conviene al colectivo. Porqué Mujica está tan interesado en dificultar la presencia de Manini en el Juzgado? Porqué Bayardi a quien mandaron a poner la cara, dice que hay una operación militar sin decir quien la montó, sin decir cómo llegaron al Ministerio actas que antes "no estaban"? Porqué todos intentan defender a Tabaré Vázquez, en lugar de invitarlo a hablar y dar su versión sobre la carta del difunto Ministro Menéndez?

Tendremos que ilustrar a los que como aquél del tango "aún creen y esperan" y hacerlo con ayuda de gatos, que descubran que se esconde que no logramos ver, dada la agilidad de los dedos mosqueteros?

 

 

 

 

 

 

viernes, 4 de septiembre de 2020

Del plural al singular

 

 por Hugo Bruschi


Hace ya mucho tiempo, se ha instalado en la política uruguaya, una nueva forma de tratar las cosas. En algunos casos, indentificamos el problema en cuestión en plural y en otros en singular. De lo general a lo particular según nos convenga. Por ejemplo: Las FFAA sancionan al coronel Gilberto Vázquez por haberse fugado peluca mediante y más tarde Mujica y Fernández Huidobro le devuelven el rango y su jubilación, pero nadie menciona que fue el FA. Es curioso, porque tanto Gilberto como Mujica y Fernández Huidobro, pertenecen el primero a una organización militar llamada Fuerzas Armadas y los segundos a una coalición de gobierno llamado FA. Porque es imposible pensar que Gilberto, Silveira, Gavazzo, Cordero y otros delincuentes, hayan actuado por su cuenta al margen de los mandos que desconocían su accionar. Del mismo modo con Mujica y Fernández Huidobro. El FA no sabía lo que habían firmado? O sea que cuando nos conviene hablamos de personas y cuando no hablamos de instituciones. Y viceversa.


Es muy común escuchar como argumento: "eso corre por cuenta de él o de ellos" o "fulano se tomó la libertad de actuar sin consultarnos". Nadie les pregunta: Bueno mi amigo, y Ud. que hizo, pidió acaso la separación del cargo o del partido de estos infractores? Se pueden deslindar responsabilidades con tanta ligereza, sin que nadie se llame a asombros? Fue Gilberto o fueron las FFAA, fueron Mujica y su compinche o fue el gobierno del FA? JUZGUEN UDS.


Y lo más peligroso de estas conductas, es que se ha hecho costumbre. Culpabilizar al otro y de ese modo eludir mi responsabilidad y esto lo vemos en la vida diaria de la política uruguaya, lo vemos cuando se pasan la pelota unos a otros, pero el problema de fondo permanece incambiado. LOS DESAPARECIDOS PERMANECEN DESAPARECIDOS, MIENTRAS LOS POLÍTICOS SE ACUSAN MUTUAMENTE. Muchos están más preocupados por salvar su imagen y la de su partido, que de llegar a la verdad sin tapujos y sin colores partidarios. En este intercambio de culpas se nos va el tiempo ,y muchos familiares siguen muriendo sin saber donde descansan los restos de sus seres queridos. A LUISA O A LA TOTA, LE IMPORTARÍA UN CARAJO SI LA SECRETARIA O EL PORTERO, SI EL MINISTRO O EL SUB-SECRETARIO, SI LA LIMPIADORA O EL BOLICHERO DE LA ESQUINA......VIERON O NO VIERON LAS ACTAS. ELLAS QUISIERAN SABER EL LUGAR PARA LLEVARLE UNA FLOR A ELENA O A NEBIO.

 

 

 

 

 

martes, 1 de septiembre de 2020

Mate que dios perdona

 

 

por Hugo Bruschi

Y si no perdona Dios, otros se encargarán de hacerlo. Y entre esos otros, tenemos a Mujica y su compinche ya fallecido, quienes devolvieron a Gilberto Vázquez su rango y su jubilación.

Ahora después de 14 años,tenemos acceso a las actas del Tribunal de Honor con las declaraciones de Gilberto. Hace algunos días dijimos desde La Vidriera, que el Uruguay es un país donde siempre se llega tarde. Se llega tarde al trabajo, se llega tarde a pagar lo que se debe,si es que se llega y se llega tarde a la Justicia. Qué está pasando en este reino de la joda, porqué no se supo antes lo que declaró Gilberto en el 2006? Las explicaciones que dió Bayardi, apuntan a un problema de DISLEXIA (Trastorno que implica dificultad de leer), por lo que Tabaré Vázquez quedaría exonerado de responsabilidad alguna. Algo similar ocurrió en el 2019 con las declaraciones de Gavazzo que según el propio Tabaré, no leyó o leyó sin entender nada, dada su afección disléxica.

Ahora con un gobierno de derecha, los Familiares reciben esos documentos que antes fueron declarados de "reserva", poco menos que secretos de Estado y que estuvieron durmiendo 14 años. Y qué dicen los familiares a todo esto? Bueno, según Errandonea los culpables son los militares.

Entendiste bien? Lamentablemente los Familiares, se han convertido en un Comité de Base Necrológico, de otro modo no se entiende cómo Mujica y algunos otros desfilen los 20 de Mayo sin que nadie les diga: Y tú que estás haciendo aquí? Además ya se están manejando otras especulaciones sobre el momento, de si se trata de una conspiración, etc. Hasta alguno llegó a decir que Gilberto no está en su sano juicio. Y ante este panorama de circo, que nos dice la barra? MUY BIEN!!

Si esto fuera en serio, la Justicia tendría la gran oportunidad de saber de primera mano lo que todos nos preguntamos: DONDE ESTÁN LOS DESAPARECIDOS? Sería suficiente con llamar a Gilberto y decirle: Muy bien don Gilberto, nosotros sabemos de su vocación patriótica, sabemos que tuvo que luchar contra el mal y sabemos que tuvo que hacer algunas cosas desagradables, que hasta el día de hoy no le permiten dormir tranquilo. Díganos don Gilberto a quien o a quienes mató y que hizo con esos cuerpos. Hable tranquilo que aquí no pasa nada, ya está perdonado.........

 

miércoles, 26 de agosto de 2020

Los indeseables

 por Hugo Bruschi


" Si me la chupás, no te torturo", les decía el oriental Pajarito Silvera, a los menores secuestrados en los sótanos de Inteligencia. Y este degenerado vestía el uniforme de la Patria, a éste y a otros indeseables les habían confiado la lucha contra "el mal". Ahora otros indeseables disfrazados de "referentes culturales", hacen promesas a menores de edad, a cambio de favores sexuales. Dónde está la diferencia?
Como si no tuviéramos suficiente con curas pedófilos violadores de menores, directores técnicos de equipos juveniles o "líderes" de adolescentes en los gimnasios, también el Carnaval nos sorprende con estas prácticas abominables. Estas miserables cuotas de poder en manos de abusadores, nos llevan a estas situaciones.
Por suerte la Justicia, aún con las limitaciones que nos trajo el nuevo Código del Proceso Penal traido desde EEUU, sigue registrando en sus filas fiscales y jueces dignos de su investidura y a quienes no podrán callar o ningunear. El abuso o la violación es en si un hecho despreciable, pero que se registren desde una relación de dependencia, en donde la víctima depende del victimario, las hace aún más despreciable.
Cuántas niñas o niños, sueñan con jugar el partido o subirse al escenario con la cara pintada? Cuántas niñas o niños, acceden a complacer al violador con tal de alcanzar sus sueños o el de sus padres?
Hace muchos años y en otro Uruguay, las madres decían orgullosas: "mi hijo entró a Facultad" o " ya puede ejercer como carpintero, mecánico o electricista". Hoy nos conformamos con que salgan en una murga. Cambiaron los sueños y cambió la realidad del país. De Uds. padres depende, que sus hijos no sean violados por el cura o por algún otro degenerado con engaños o promesas. De Uds. padres depende, que los nombres y las fotos de estos indeseables circulen en las redes, para que todo el mundo sepa quienes son. No esperemos mucho de la prensa, que sólo acustumbra a escrachar ladrones de gallinas. Hacerle también saber a la Intendencia de Montevideo, que no alcanza con suspender el Carnaval de las Promesas para hacer buena letra antes de las elecciones. Hay acabar con las "donaciones" y rigurosos controles en las actividades que se registren con menores. Hacerle saber a estos adolescentes, que nadie puede prometer nada a cambio de favores sexuales. Instarlos a denunciar cualquier situación en donde se sientan incómodos.
Se ha hecho costumbre financiar la caza de votos, con dinero de todos los uruguayos. Le regalaron 10.000 dólares a un "compa" por disfrazar al David!! Acá se requiere memoria....El Ministerio de Turismo regalaba millones, a artistas que de otro modo no podrían llevar a cabo ningún espectáculo y claro luego como en el tango, "los favores recibidos creo habértelos pagado" con un video asustando al pueblo uruguayo de no ganar el FA y seguramente luego agregaron: "y si alguna deuda chica sin querer se me ha olvidado, en la cuenta del otario que tenés se la cargás". Aquí los otarios somos nosotros que permitimos estas donaciones, habiendo hospitales o escuelas cayéndose a pedazos.